Lodgify vs Smoobu: Direkter Vergleich
TL;DR: Lodgify und Smoobu zielen beide auf short-term rental operators. Wählen Sie **[Lodgify](/de/lodgify-review/)**, wenn: Gastgeber und kleine Agenturen in DACH, die eine eigene Buchungs-Website mit eingebauter Engine aufbauen und den Direktkanal stärken wollen — ohne die Komplexität oder Kosten eines Enterprise-PMS. Wählen Sie **[Smoobu](/de/smoobu-review/)**, wenn: Gastgeber und kleine Ferienwohnungs-Agenturen in DACH, die ein bezahlbares, leicht einzurichtendes PMS mit solidem Channel-Management ohne die Kosten von Enterprise-Lösungen wollen.
Kategorie: Ferienwohnungs-Verwaltungssoftware · Lodgify · Smoobu
Auf einen Blick
| Lodgify | Smoobu | |
|---|---|---|
| Kategorie | Globales PMS mit Sitz in Barcelona — starke deutschsprachige Oberfläche und 0% Provision auf Direktbuchungen | Berliner PMS mit starker Präsenz in DACH — Channel-Manager + Buchungs-Engine zu fairem Preis für Gastgeber mit 1-20 Einheiten |
| Gegründet | 2014 | 2015 |
| Sitz | Barcelona, Spanien | Berlin, Deutschland |
| Preise | ab €18/Monat | ab €23/Monat |
| Ideal für | Gastgeber und kleine Agenturen in DACH, die eine eigene Buchungs-Website mit eingebauter Engine aufbauen und den Direktkanal stärken wollen — ohne die Komplexität oder Kosten eines Enterprise-PMS. | Gastgeber und kleine Ferienwohnungs-Agenturen in DACH, die ein bezahlbares, leicht einzurichtendes PMS mit solidem Channel-Management ohne die Kosten von Enterprise-Lösungen wollen. |
| Gesamt | 6.5/10 | 6.5/10 |
Funktion für Funktion
| Funktion | Lodgify | Smoobu |
|---|---|---|
| Channel-Manager | ✅ Nativ | ✅ Nativ |
| Zentraler Posteingang | ⚠️ Teilweise | ⚠️ Teilweise |
| Direktbuchungs-Website | ✅ Nativ | ✅ Nativ |
| Aufgaben-Management | ⚠️ Teilweise | ⚠️ Teilweise |
| KI-Gäste-Messaging | — | — |
| KI, die handelt | — | — |
| Automatisierungs-Regeln | ⚠️ Teilweise | ⚠️ Teilweise |
| Preisoptimierung | ⚠️ Teilweise | 🔌 Per Integration |
| Offene API | ⚠️ Teilweise | ⚠️ Teilweise |
| Mobile App | ✅ Nativ | ✅ Nativ |
| Multi-Kalender | ✅ Nativ | ✅ Nativ |
| Buchhaltung / Reports | ⚠️ Teilweise | ⚠️ Teilweise |
| Revenue-Management | ⚠️ Teilweise | ⚠️ Teilweise |
Wertungen je Dimension
| Dimension | Lodgify | Smoobu |
|---|---|---|
| Bedienkomfort | 8/10 | 8/10 |
| Funktionstiefe | 6/10 | 6/10 |
| Preis-Leistung | 7/10 | 8/10 🏆 |
| Support | 7/10 | 7/10 |
| KI-Fähigkeit | 2/10 | 2/10 |
| Skalierbarkeit | 6/10 🏆 | 5/10 |
| Lernkurve | 8/10 | 8/10 |
| Preistransparenz | 8/10 | 8/10 |
Wo Lodgify gewinnt
- Lodgify übertrifft Smoobu in keiner Dimension dieses Verzeichnisses eindeutig.
Wo Smoobu gewinnt
- Smoobu übertrifft Lodgify in keiner Dimension dieses Verzeichnisses eindeutig.
Welches sollten Sie wählen?
Wählen Sie Lodgify, wenn: Gastgeber und kleine Agenturen in DACH, die eine eigene Buchungs-Website mit eingebauter Engine aufbauen und den Direktkanal stärken wollen — ohne die Komplexität oder Kosten eines Enterprise-PMS. Wählen Sie Smoobu, wenn: Gastgeber und kleine Ferienwohnungs-Agenturen in DACH, die ein bezahlbares, leicht einzurichtendes PMS mit solidem Channel-Management ohne die Kosten von Enterprise-Lösungen wollen.
Auswahl nach Betreiber-Profil
| Profil | Sieger | Warum |
|---|---|---|
| Einzelner Gastgeber (1-5 Einheiten) | Smoobu | Bessere Profil-Passung (7.1 vs 6.9). |
| Boutique-Betreiber (6-20 Einheiten) | Unentschieden | Beide liegen bei diesem Profil im Rundungs-Bereich — entscheiden Sie nach Preis und Bauchgefühl. |
| Professioneller PM (20+ Einheiten) | Unentschieden | Beide liegen bei diesem Profil im Rundungs-Bereich — entscheiden Sie nach Preis und Bauchgefühl. |
| Enterprise (100+ Einheiten) | Lodgify | Bessere Profil-Passung (5.4 vs 5.2). |
| Multi-Markt-Betreiber | Lodgify | Bessere Profil-Passung (5.4 vs 5.2). |
| Tech-orientiert, KI-first | Unentschieden | Beide liegen bei diesem Profil im Rundungs-Bereich — entscheiden Sie nach Preis und Bauchgefühl. |
| Preisbewusst | Smoobu | Bessere Profil-Passung (7.9 vs 7.4). |
Lodgify in einem Absatz
Lodgify — Globales PMS mit Sitz in Barcelona — starke deutschsprachige Oberfläche und 0% Provision auf Direktbuchungen. Stärken: Intuitiver Website-Builder mit modernen Templates für Direktbuchungen; 0% Provision auf Direktbuchungen — Gastgeber zahlt nur den Zahlungs-Provider; Transparente Preise öffentlich zugänglich. Schwächen: Operations-Automatisierung oberflächlich — kein tiefes Team-Management; Reports begrenzt im Vergleich zu DS Destination Solutions oder Hostaway. Voller Lodgify-Test →
Smoobu in einem Absatz
Smoobu — Berliner PMS mit starker Präsenz in DACH — Channel-Manager + Buchungs-Engine zu fairem Preis für Gastgeber mit 1-20 Einheiten. Stärken: Transparente und wettbewerbsfähige Preise — eines der günstigsten PMS am Markt; Schnelle Einrichtung — produktiv innerhalb eines Tages; Stabiler Channel-Manager mit zuverlässiger Synchronisation zu den wichtigsten OTAs. Schwächen: Reports und Analytik begrenzt im Vergleich zu Kategorie-Führern; Keine fortgeschrittene Automatisierung für Operations (Schlüssel, Reinigung, Inspektionen). Voller Smoobu-Test →
Siehe auch
- Alle Ferienwohnungs-Verwaltungssoftware-Vergleiche
- Bookiply vs Lodgify
- Bookiply vs Smoobu
- DS Destination Solutions vs Lodgify
- DS Destination Solutions vs Smoobu
- Holiday Home vs Lodgify
- Holiday Home vs Smoobu
Häufige Fragen
Ist Lodgify oder Smoobu günstiger?
Lodgify ist beim Einstieg günstiger ($18/Monat vs $23/Monat).
Hat Lodgify bessere KI als Smoobu?
Lodgify und Smoobu schneiden bei ki-fähigkeit gleich ab (2/10).
Was ist einfacher zu bedienen, Lodgify oder Smoobu?
Lodgify und Smoobu schneiden bei bedienkomfort gleich ab (8/10).
Kann ich von Lodgify zu Smoobu migrieren?
Ja, aber planen Sie Migrations-Kosten ein: Kanal-Neuverbindungen, Template-Neubau, Automatisierungs-Rekonstruktion und Team-Schulung. Sowohl Lodgify als auch Smoobu exportieren die Reservierungs-Historie; keines exportiert seine Automatisierungs-Regeln sauber. Lassen Sie beide mindestens zwei Wochen parallel laufen, bevor Sie umsteigen.