Lodgify vs Smoobu : comparaison tête-à-tête
TL;DR: Lodgify et Smoobu ciblent tous deux short-term rental operators. Choisissez **[Lodgify](/fr/lodgify-review/)** si : Hôtes et petites conciergeries en France qui veulent construire un site de réservation propre avec moteur intégré et développer le canal direct, sans la complexité ni le coût d'un PMS enterprise. Choisissez **[Smoobu](/fr/smoobu-review/)** si : Hôtes et petites conciergeries de location saisonnière qui veulent un PMS abordable, facile à configurer et avec un channel management solide sans les coûts des solutions enterprise.
Catégorie: Logiciel de Gestion de Location de Vacances · Lodgify · Smoobu
En un coup d’œil
| Lodgify | Smoobu | |
|---|---|---|
| Catégorie | PMS global basé à Barcelone avec interface française solide — moteur de réservation sans commission et constructeur de site | PMS berlinois avec présence française solide — channel manager et moteur de réservation accessible pour hôtes avec 1-20 unités |
| Fondé | 2014 | 2015 |
| Siège | Barcelone, Espagne | Berlin, Allemagne |
| Tarifs | à partir de 18€/mois | à partir de 23€/mois |
| Idéal pour | Hôtes et petites conciergeries en France qui veulent construire un site de réservation propre avec moteur intégré et développer le canal direct, sans la complexité ni le coût d’un PMS enterprise. | Hôtes et petites conciergeries de location saisonnière qui veulent un PMS abordable, facile à configurer et avec un channel management solide sans les coûts des solutions enterprise. |
| Global | 6.5/10 | 6.4/10 |
Fonctionnalité par fonctionnalité
| Fonctionnalité | Lodgify | Smoobu |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ✅ Natif | ✅ Natif |
| Boîte de réception unifiée | ⚠️ Partiel | ⚠️ Partiel |
| Site de réservation directe | ✅ Natif | ✅ Natif |
| Gestion des tâches | ⚠️ Partiel | ⚠️ Partiel |
| Messagerie IA | — | — |
| IA qui agit | — | — |
| Règles d’automatisation | ⚠️ Partiel | ⚠️ Partiel |
| Optimiseur de tarifs | ⚠️ Partiel | 🔌 Via intégration |
| API ouverte | ⚠️ Partiel | ⚠️ Partiel |
| Application mobile | ✅ Natif | ✅ Natif |
| Multi-calendrier | ✅ Natif | ✅ Natif |
| Comptabilité / rapports | ⚠️ Partiel | ⚠️ Partiel |
| Revenue management | ⚠️ Partiel | ⚠️ Partiel |
Notes par dimension
| Dimension | Lodgify | Smoobu |
|---|---|---|
| Facilité d’utilisation | 8/10 | 8/10 |
| Profondeur fonctionnelle | 6/10 | 6/10 |
| Rapport qualité-prix | 7/10 | 8/10 🏆 |
| Support | 7/10 🏆 | 6/10 |
| Capacité IA | 2/10 | 2/10 |
| Scalabilité | 6/10 🏆 | 5/10 |
| Courbe d’apprentissage | 8/10 | 8/10 |
| Transparence tarifaire | 8/10 | 8/10 |
Là où Lodgify gagne
- Lodgify ne surpasse pas clairement Smoobu sur aucune dimension de ce répertoire.
Là où Smoobu gagne
- Smoobu ne surpasse pas clairement Lodgify sur aucune dimension de ce répertoire.
Lequel devriez-vous choisir ?
Choisissez Lodgify si : Hôtes et petites conciergeries en France qui veulent construire un site de réservation propre avec moteur intégré et développer le canal direct, sans la complexité ni le coût d’un PMS enterprise. Choisissez Smoobu si : Hôtes et petites conciergeries de location saisonnière qui veulent un PMS abordable, facile à configurer et avec un channel management solide sans les coûts des solutions enterprise.
Choisir selon votre profil
| Profil | Gagnant | Pourquoi |
|---|---|---|
| Hôte individuel (1-5 unités) | Égalité | Les deux sont à portée d’arrondi sur ce profil — décidez selon le prix et votre intuition. |
| Opérateur boutique (6-20 unités) | Égalité | Les deux sont à portée d’arrondi sur ce profil — décidez selon le prix et votre intuition. |
| Conciergerie professionnelle (20+ unités) | Lodgify | Meilleure adéquation profil (5.8 vs 5.6). |
| Entreprise (100+ unités) | Lodgify | Meilleure adéquation profil (5.4 vs 5.0). |
| Opérateur multi-marché | Lodgify | Meilleure adéquation profil (5.4 vs 5.0). |
| Tech-oriented, IA en priorité | Égalité | Les deux sont à portée d’arrondi sur ce profil — décidez selon le prix et votre intuition. |
| Attention au budget | Smoobu | Meilleure adéquation profil (7.9 vs 7.4). |
Lodgify en un paragraphe
Lodgify — PMS global basé à Barcelone avec interface française solide — moteur de réservation sans commission et constructeur de site. Points forts : Constructeur de site intuitif avec templates optimisés pour réservations directes; 0% de commission sur les réservations directes — seul le prestataire de paiement est rémunéré; Prix transparents publics sans appel commercial. Points faibles : Automatisation des opérations peu profonde — pas de gestion d’équipe avancée ni de serrures connectées; Rapports limités comparés à Hostaway. Avis complet sur Lodgify →
Smoobu en un paragraphe
Smoobu — PMS berlinois avec présence française solide — channel manager et moteur de réservation accessible pour hôtes avec 1-20 unités. Points forts : Prix transparents et compétitifs — l’un des PMS les moins chers de la catégorie; Configuration rapide — opérationnel en une journée; Channel manager stable avec synchronisation fiable sur les principales OTAs. Points faibles : Support en français fonctionne mais l’équipe principale parle anglais et allemand; Rapports et analyses limités comparés aux leaders. Avis complet sur Smoobu →
Voir aussi
- Toutes les comparaisons Logiciel de Gestion de Location de Vacances
- Abritel vs Lodgify
- Abritel vs Smoobu
- Bookiply vs Lodgify
- Bookiply vs Smoobu
- Guesty vs Lodgify
- Guesty vs Smoobu
FAQ
Lequel est moins cher, Lodgify ou Smoobu ?
Lodgify est moins cher à l’entrée de gamme (18$/mois vs 23$/mois).
Lodgify a-t-il une meilleure IA que Smoobu ?
Lodgify et Smoobu obtiennent le même score sur capacité ia (2/10).
Lequel est plus simple à utiliser, Lodgify ou Smoobu ?
Lodgify et Smoobu obtiennent le même score sur facilité d’utilisation (8/10).
Puis-je migrer de Lodgify vers Smoobu ?
Oui, mais prévoyez le coût de migration : reconnexion des canaux, reconstruction des templates, recréation des automatisations et formation de l’équipe. Lodgify et Smoobu exportent tous les deux l’historique de réservations ; aucun n’exporte ses règles d’automatisation proprement. Faites tourner les deux en parallèle pendant au moins deux semaines avant de basculer.